檢控「佔中」禍首是香港遲來的正義
3月30日，9名「佔中」搞手因被檢控，到香港東區裁判法院應訊。圖為民眾在場外聚集，支持嚴正執法
文｜全國人大代表、香港新界社團聯會理事長陳勇
「是可忍，孰不可忍」，數年後的今天，就非法「佔中」的檢控持續開展，期望審訊能公平公正，徹底撕下政棍的謊言面具，伸張正義。
反對派「公民抗命」是逃避罪責
「佔中三醜」、陳淑莊及邵家臻等9名「佔中」搞手，終被正式檢控，罪名將包括串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾及煽惑他人煽惑公眾妨擾罪。面對這遲來的正義，反對派一貫口號式嚷著「公民抗命」，卻諸多藉口，不願承擔法律責任，指特首選舉後進行檢控，是為候任特首開路，方便候任特首當選後來一個「下馬威」，又造謠指不利選舉後所提倡的大團結和修補撕裂，意圖為犯罪開脫。
不論在何時進行檢控，反對派均能製造各種政治口實予以逃避。事實上，在非法「佔中」初期，當時的佔領人士在警方「預約拘捕」時，紛紛借「踢保」了事，逃避責任可謂昭然若揭。總之一句到底，便是「春天不是讀書天，夏日炎炎正好眠」，要推搪一項罪責，試問何患無辭？所謂「公民抗命」，實際上只是掩飾罪行的「遮醜布」。
法律面前理應人人平等
事實上，法治是香港的核心價值之一，莫說是修補社會撕裂，即使以任何理由，任何人士均不應有任何特權凌駕法治，而受到差別優待。可惜，反對派遇上被拘捕或法律問題，卻用不同手段把法治扭曲成為製造特權的工具，裁判結果稍不順意即予抹黑，或示威遊行意圖向法官施壓，更有法官受到恐嚇的情況。
若然尊重法治，豈會公然進行非法佔領、盲撐旺角暴亂甚至是與基本法及「一國兩制」完全背道而馳的「港獨」？又豈會在犯法被控後仍耍賴？況且，將這群自稱是「公民抗命」的亂港分子繩之於法，也正是「求仁得仁」，彰顯法治，所謂撕裂社會之說又從何說起？
「佔中」謊言已被完全揭穿
若說對非法「佔中」者所作之檢控是「撕裂社會」，更是賊喊捉賊。眾所周知，非法「佔中」源於少部分反對派對全國人大常委會「8．31決定」的不滿，儘管當時絕大多數市民均支持「8．31決定」，反對派仍罔顧民意，我行我素，進行非法佔領達79天，揚言不到撤銷誓不休，更於2015年否決了政改方案。然而當時「寧為玉碎，不作瓦全」的立場，卻輕易因為一場特首選舉而作180度的轉變。在特首選戰之中，寧可支持所謂「民調領先」而不反對「8．31決定」的曾俊華，卻不支持堅決反對「8．31決定」的胡國興。
法治是香港的核心價值之一，任何人士以任何理由都沒有任何特權淩駕法治。圖為香港終審法院大樓上的正義女神雕像
事實上，若反對派單純「真心」信奉民調，在支持曾俊華的同時，當年便理應支持「8．31決定」和政改方案，相反，若「真心」信奉所謂「真普選」，又何不在選舉時投白票以示堅持？至此，反對派的謊言伴隨檢控被赤裸裸揭穿，想當日搞出滿城風雨的所謂「真普選」，實則只是可有可無的政治口號，誰人肆意撕裂社會？誰人藉機生事？看來是司馬昭之心，路人皆知。
自非法「佔中」以後，社會出現前所未見的奇難雜症。
「鳩嗚」、旺角暴亂、「港獨」分子四處生事甚至公然辱華等問題層出不窮，讓人實在難過憤怒。在法律層面上，我們對檢控的時間予以尊重，但在社會層面，檢控卻實在事不宜遲。儘快檢控非法「佔中」搞手，不僅彰顯法治，更重要的是能剷除這群破壞社會的滋事分子，讓香港重回正軌。作為國家的一個特別行政區，面對國家一日千里的發展，香港磋跎的歲月已經太多，衷心期望這遲來的正義，絕對不容有失。
本文刊載於《紫荊》雜誌5月號。
本文允許轉載 轉載請註明出處 關注《紫荊》微信訂閱號請掃二維碼