修例不會無辜移交 市民不用擔心“墜法網”
18年2月香港少女在台灣不幸被害，由於香港與台灣之間沒有移交逃犯的安排，香港不能將罪犯陳同佳移交台灣處理。陳同佳最快今年10月出獄，很可能畏罪潛逃，到時就無辦法為受害者伸張正義。政府提出修訂《逃犯條例》，是正視法律缺陷、填補漏洞的負責任做法，還受害者一個遲來的公道。
對於現時有反對派在社會上高喊“人人都可能是逃犯”，基本法委員會副主任譚惠珠直言，“無可能，這絕對是恐嚇人心”，因為是否移交逃犯，法庭擁有百分之百的決定權；而且移交還要證明有關行為在香港亦屬犯罪，且是相當嚴重的罪行才有可能移交，故移交逃犯並非普遍現象。
為此，紫荊新媒體梳理修訂《逃犯條例》的相關疑惑及擔憂，闡明修例不會影響守法普通市民，期達以正視聽之效。
一
修例只為打擊嚴重犯罪（一般市民不用擔心“墜法網”）
修例針對的都是觸犯嚴重罪行的逃犯，有利於依法處理混雜在香港社會的逃犯，增強市民的安全感。修例不影響守法的普通香港市民，反對派的“送中”標籤是把740萬香港市民都當作逃犯。香港市民完全沒有必要擔心修例後會“誤墜法網”。
二
修例不移交政治和宗教罪行
第一，如罪行屬政治性質，無論怎樣描述，都不會移交。
第二，有關移交要求雖然用另一種罪行包裝，但實際上是由於該人的種族、宗教、國籍或政治意見而被監控或懲罰，也不會移交。
第三，如有關人士可能因為種族、宗教、國籍或政治意見在審訊時蒙受不利或被懲罰、拘留等，都不會移交。
政府在修訂條文時已保留多重人權保障。保安局局長李家超強調，特區政府的修例建議適用於任何一個司法管轄區，而非針對某單一司法管轄區，更非為內地而設，“更重要是，草案所針對的人，都是犯了嚴重罪行的罪犯，並非守法的市民”。“我們已經‘鴕鳥’咗22年，假設你是下一案件的受害人，你的感受就好似現在‘台灣殺人案’的家人般。”
特區政府日前召開記者會，重申修訂《逃犯條例》刻不容緩（圖：文匯報）
李家超還提到，最近有人稱擔心記者因訪問政治人物，或書商因售賣政治書籍等行為而被移交內地，但有關說法並不正確。他強調，香港擁有出版自由，移交安排亦不會涉及任何政治罪行，修例對此有充分保障。《逃犯條例》現有的人權和程序保障，包括政治罪行不移交、必須符合兩地同屬犯罪原則、死刑不移交、不能移交至第三方、一罪不能兩審、可申請人身保護、有上訴和司法覆核權利等，於修例建議中全部適用和保留。
立法會議員鄭泳舜更是期望市民應平心靜氣務實看待逃犯條例修訂，“我們應該對本港的司法制度有信心，信任法官憑借專業和操守，會作出公平公正的裁決，市民毋須過度擔心。”他表示，互相移交罪犯，共同打擊犯罪，是國際社會的共同責任。
■必須符合“雙重犯罪”原則，即有關行為構成條例中可被移交的罪行
■政治罪行不移交，不論對該項罪行如何描述
■宣稱是有關罪行，但實際上是由於為該人的種族、宗教、國籍或政治意見而檢控或懲罰的不移交
■因種族、宗教、國籍或政治意見，在審訊時蒙受不利或被懲罰、拘留的不移交
■一罪不能兩審
■不能移交至第三方
■如沒有充分證據將該人按照香港法律交付審判，法庭須將該人釋放
■死刑不移交
■若法院就某人作出交付拘押令，法院須通知該人可申請人身保護令的權利
■有關人士就行政長官的移交決定
相關閱讀：《逃犯條例》修訂釋疑解惑
資料來源：香港特區政府保安局、文匯報
編輯：莫潔瑩
校對：李博揚