推特臉書刪內地帳號 這就是西方所謂的“言論自由”？

19日，社交媒體公司推特、臉書相繼宣布，刪除、停用936個在中國內地創建的賬號，理由是：它們有“官方背景”，且有目的地涉嫌傳播關於香港局勢的涉暴“假新聞”，破壞了所謂“示威”的“合理性”。

推特：暫停936個在中國內地建立的推特賬號

推特公司官方賬號“推特安全”在8月19日發布了一份聲明，稱他們已經暫停了936個在內地建立的推特賬號，給出的理由卻非常荒唐——這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性” ，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。

英國廣播公司（BBC）、《紐約時報》等多家外媒在報導中特意強調了“官方散布假新聞”。

但是，在查看了推特聲明中給出的示例後發現，這些所謂破壞香港暴亂“合理性”的信息，全都是痛斥暴徒暴力行為，力挺香港警察的內容。

接著，推特又發布了一篇聲明，稱為了保護“合理的探討及開放的對話”，該公司從即日起不再接受由政府控制的媒體提出的廣告業務。

但據BBC報導，因為政策不會用在那些所謂“採編獨立的公營媒體”，因此向BBC、美國公共廣播電視公司（PBS）、美國國家公共廣播電台（NPR）等應不在受限制之列。

臉書：從推特得到消息，刪除一批中國內地的賬號

同一天，臉書也發布聲明，稱他們通過從推特得到的信息，刪除了7個粉絲專頁、3個社團和5個個人帳號。

理由也是一樣的，這些“虛假賬號”涉嫌用欺騙性策略傳播關於香港暴亂的新聞，而這被臉書當作是由中國政府發起的針對香港暴亂的“輿論操控行動”，這些賬號也被當作“與中國政府有關的個人有聯繫”。

臉書還在聲明里加了一份“非常客觀中立”的句子，稱“我們刪除群組和賬戶是基於他們的行為，而不是他們發布的內容”。

據查詢，這些賬號發布的信息，也都是痛斥香港暴徒暴行，力挺港警的內容。

罵暴徒、撐港警是“輿論操縱”，而暴徒打、砸、燒就是“正當、合理的”，要通過刪除“假新聞”來保護。網友感嘆，美國互聯網巨頭用實際行動，向我們闡釋了什麼是真正的“言論自由”。

網友：這就是言論自由？？不懂？？

耿爽：不知道是不是戳中了這些社交媒體的短處？

針對推特臉書關閉內地賬號，中國外交部發言人耿爽20日表示，不了解具體情況。但我想，對於當前香港的局勢，14億中國人是什麼態度，大家應該很清楚，海外華人華僑、廣大留學生是什麼態度，大家也應該很清楚，他們當然有權利表達自己的觀點和看法。

中國外交部發言人耿爽

有記者在提問中稱，在此之前，中國官方媒體在推特臉書等社交媒體上投放了很多廣告“負面描述香港的局勢”。耿爽對這一說法進行了批駁：“我不知道你所謂的中國官方媒體對香港局勢的負面描述是指什麼？我想香港發生了什麼，真相是什麼，世人自然有自己的判斷，為什麼中國官方媒體介紹的就一定是負面的或者是錯誤的呢？”

耿爽說，至於推特公司新出台的政策，你可以去問推特公司。中國媒體利用海外社交媒體與當地民眾進行溝通，對外介紹中國的政策，講述中國故事，這是情理當中的事，不知道為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈，“我不知道是不是戳中了他們的某些短處？”

據悉，自6月9日以來，香港反對派和一些激進勢力借和平遊行集會之名，進行各種激進抗爭活動。雖然特區政府已將修訂《逃犯條例》工作徹底停止，但反對活動並未停止，暴力行為反而不斷升級，甚至發生內地遊客和記者被圍毆事件。影響之惡劣，一度逼迫反對派和激進勢力調整策略。

8月15日、17日，內地“飯圈女孩”、“帝吧網友”也先後發起“網絡出征”，在沒有硝煙的戰場，向世界表達中國網民維護國家統一的心聲以及支持港警依法治亂的立場。

對比鮮明的是，相較於對反對派遊行示威的大書特書，一些西方媒體關於暴力的報導卻輕描淡寫，甚至無視。

復旦大學國際政治系副教授沈逸指出，推特和臉書儘管為私人所有，但是美國的精英力量將這種平台與美國國家利益綁定的意願是非常清晰的；這種平台必須成為為美國國家利益服務的工具。

綜合整理：微博、觀察者網、環球網等

---

編輯：莫潔瑩

校對：李博揚