日前，中美貿易談判達成基本共識，取得階段性進展，打破曠日持久的僵局。為此，中美及世界各國官方及民間予以點讚並正面評估，對全球經濟前景充滿期待。然而，學界及媒體對談判過程和談判細節剝絲抽繭，褒貶不一，對未來走向謹慎樂觀。
基於各自考量，中美日前達成階段性協議和實際成果當屬水到渠成。圖為今年7月底在上海西郊賓館舉行的中美第12輪高級別貿易談判
客觀上，中美及全球經濟處於不確定性放大、脆弱和負面因素增多之動蕩期。
如今的中國，社會結構日趨完善，經濟基礎逐漸加強，產業布局科學又可持續，在國際事務、對外交往和發展方略上均與過往不可同日而語。在一年多的貿易戰過程中，美國從中國第二大貿易夥伴降為第三，中國此時順勢而為，逐步舉目歐盟、東盟及「一帶一路」沿線國家，經濟整體形勢運作平穩。今年前三個季度國內生產總值近70萬億元，同比增長6.2%。政府強力深化改革成果，「對標國際，打造市場化營商環境」，積極鼓勵各國企業擴大對華投資，包括對美國放開市場。前9個月中國實際使用外資同比增6.5%，新設立外商投資企業逾30,000家。
就美國而言，一年多來，各項經濟數據和指標不斷波動和下跌，失業率上升，商戶和農場主怨聲載道。美國不僅沒有在自己發起的貿易戰中佔到便宜，反而弊多利少，弄巧成拙。制約和扼制中國似乎屬戰略失策，不僅難以成就自我，而且還會殃及池魚，禍害全球。面對後來居上的中國，美國似乎力不從心，再也勇不過當年。
另外，美國大選在即，國內黨派鬥爭如火如荼，特朗普彈劾案箭在弦上，貿易保護主義及民粹主義盛行。其中任何一項，都足以令特朗普輾轉難眠、夢魘繞身。特朗普以其喜怒無常、變幻莫測和不能有效管理情緒而著稱，所謂地球「老闆」和世界「教師爺」的「雅稱」也難掩其色厲內荏、被身邊鷹派政客「綁架」之實。
基於各自考量，中美日前達成階段性協議和實際成果當屬水到渠成。然而，對於特朗普喜形於色，信誓旦旦誇海口，期待坐實下一步，大家還是犯嘀咕：中美貿易談判真的步入健康軌道，從此可以高枕無憂、一路高歌了嗎？
目前，香港局勢還在惡化，美國卻繼續火上澆油，通過所謂「香港人權與民主法案」。圖為香港的黑衣暴徒在港鐵站縱火
從主觀因素上觀察，中美全面戰略博弈和經濟貿易角力並非過去時，就信奉單邊主義的美國而言，是現在進行時和將來時。
過往十二個回合的交鋒，更多的情節在於彼此輿論抗衡和心理鬥爭。當峰迴路轉成為不可能，妥協和退讓自然不可避免。中國政府審時度勢，智慧處之，為美國中西部特朗普票倉送上一個「大禮包」，在第十三輪談判中簽署了向美國購買五百億美元農產品文件，而美方也暫時知趣，迴避敏感政治議題，不再討價還價。
然而，意識形態的對立和抗衡，美政府一直念念不忘，糾結於心。一方面，美國需要中國的巨大市場，另一方面，美國又要對中國內政「指點迷津」。其實，大家對於美國打打談談、胡蘿蔔加大棒的老套模式早已看穿。在過往談判桌上和不同場合，美國多次單方面大放厥詞，脅迫就範：一會兒指責北京對香港問題態度強硬，貿易談判要和香港問題掛鉤，一會兒協防台灣出售武器。連中國的國內產業結構問題也成了美方的談判條件和要價籌碼。長期以來，美國的香港和台灣「情結」一直體現在中美貿易和中美關係甚至世界格局上。坊間戲言，這兩顆「棋子」是美國制衡中國發展、干涉中國內政和破壞中國國家統一及民族利益的「殺手鐧」。
在中美貿易談判取得階段性成果和實質性突破之時，特朗普難以抑制高漲情緒，在10月14日的推特中亢奮地形容道：「中國做的非常好。美中達成不錯的貿易協定！中國已經開始從我們偉大的愛國農民和農場主那裡購買農產品了……我們對中國開放市場……中國留學生可以申請到美國學習……」兩天後，他又在推特中充滿期待地寫道：「11月中旬我們將在智利首都聖地亞哥亞太經合會議之後會有更多協議，也會有新一輪成果和文件簽署。」
當談及香港問題時，特朗普脫口而出：「香港街頭抗議人數正在減少……香港會處理自己的事」。然而，就在不久前，他還聲稱中美貿易談判勢必要與香港問題掛鉤，對有關國家、機構和個人進行無差別制裁並拉入黑名單。特總統如是反復，信口開河，而美國國務院又公然違背國際公約，出台新規無理限制中國駐美外交官「晤美官員學者及參觀實驗室等活動」，此前，美國FBI曾對美國高校發出警告，提醒「中國研究人員盜竊美國知識產權」，指責「中國盜取商業機密，多名中國軍方官員被控對美企業發動黑客攻襲」。凡此種種，不難看出，中美戰略互信依然前途渺茫，任重道遠。
將經貿和政治作為「一籃子」要件和中國交涉，是美國一年多來銘記於心的「經文」，這種無理行為無異於「政治碰瓷」。正是看準了中國獨立自主，從不插手他國事務，美國才肆無忌憚，時不時操縱諸如「香港人權與民主法案」「台灣保護法」等政治工具。
目前，香港局勢還在惡化，美國卻繼續火上澆油，美眾議院通過所謂「香港人權與民主法案」，並待參議院審議通過及總統三個月內簽署生效。在台灣問題上，美國也是機關算盡。近期，美國接連發表涉台言論，一方面為台灣走夜路吹哨壯膽，另一方面，意欲製造談判氣氛，通過言詞和心理暗示，破壞台海和平，增加談判砝碼。今年年初，特朗普政府一度默許出售66架F-16V戰機給台灣。後據《紐約時報》報稱，因礙於中美貿易談判而暫緩。不久前，美國務院再次批准對台價值27億美元軍售，其中涉及M1A2T坦克和「毒刺」防空導彈。
在貿易戰的一年多時間裡，美國的各項經濟數據和指標都不斷波動和下跌，失業率上升，商戶和農場主怨聲載道。圖為美國某農場囤積於倉庫的農產品
把香港、台灣問題國際化並以此為條件對中國討價還價，一直是最敏感的議題。中國有著足夠的耐力和定力，決不允許在國家安全與民族利益方面有回旋空間。港台問題乃中國內政，也是國家核心利益，不會拿來與美國進行利益交換。特朗普若重蹈覆轍，「新瓶裝老酒」，注定是自踢鐵板，自作自受。
中美貿易戰並不可怕，中國出口對美國依賴度正在減少，國內本土消費市場也日趨超過美國。當今社會，任何試圖阻止中國崛起的圖謀都需要事先好好掂量一下再做定奪。
之所以第十三輪談判取得「重大進展」，是因為之前多回合交鋒逼近臨界點，卻因美方出爾反爾胎死腹中。這一次，雖然分歧尚存，畢竟「輕舟已過萬重山」，雙方在農業、匯率、知識產權、技術轉讓諸方面達成共識，取得突破。然而，中美能否順利簽署最終協議並逐一實踐？一方面要進一步考驗美國的誠意，另一方面，中方還需對美方的戰略意圖做理性分析並保持戰略覺悟。
在戰略思維方式上，中美兩國多年來始終難以趨同。美國人傾向於清晰界定自己的領地和目標，一旦明確區分和確認對自己形成威脅的對手和敵人，就會不依不饒，針鋒相對。美國例外論要求他國去異求同，與美國保持一致。這種機械思維讓美國難以容忍矛盾的存在，所以，長期以來，美國不惜付諸武力，實施霸權主義和單邊主義。
相反地，中國思維模式通常是相對和辯證的有機思維，在處理對外或者涉外問題或事件時，通常傾向於求同存異，甚至委曲求全，慣於從角色互動中尋求界定。正如王毅外長此前在美國戰略與國際研究中心演講中所說，「我們會以中國人的方式，以東方人的思維，以更加和諧和包容的態度來與其他國家交往，在國際社會上發揮中國應該發揮的作用」，「如果中美能建立戰略信任，消除戰略疑慮，加強戰略合作，任何問題都可以通過對話協商找到解決辦法」。
中美之間有合作也有紛爭，有統一也有對立。從對弈邏輯理論看，之所以二者間存在很大不確定性，是因為兩國戰略思維的相容性是變動不居的，兩種因素和力量的消長將決定未來中美關係的走向。這可能便是中美兩國一直以來競技和抗衡的理論基礎，也可能是不少專家學者持謹慎樂觀態度，甚至提出中美脫鈎，或者西方智庫所謂的陣營對立，重陷如美蘇戰略對峙的「修昔底德陷阱」的原委之一。今天，單從兩個大國之間比較局部或者表象的貿易戰來看，要想旗開得勝並且一路高歌，恐怕為時尚早。不過，不論情況如何變幻莫測，只要打好自己手中的牌，似乎也不必有什麼好擔心的。
來稿聯繫方式：
電話：（852）2285 0002
傳真：（852）2546 4582
電郵：zijingluntan@gmail.com
