世衛組織外方專家組長：“事实证明中国的方法是成功的！像中國這樣去做吧，可拯救更多生命”

2月24日，中國—世界衛生組織新冠肺炎聯合專家考察組，在北京舉行了一場新聞發布會。

發布會上，中方組長梁萬年、外方組長佈魯斯·艾爾沃德一同介紹了本次考察的情況。此前，這一聯合考察組在北京、廣東、四川、湖北武漢等地進行了為期9天的考察。

通讀發布會全文實錄可以感受到， 這是一場非常具有信息量的發布會。世衛組織高級專家的這些發言，很誠懇、很中肯，專家們對疫情的判斷、對中國防疫措施的觀點，也都非常值得注意。

而在現場，當外方組長、世界衛生組織總幹事高級顧問艾爾沃德說到“感謝武漢人民，世界虧欠你們”時，中方翻譯也一度哽咽。

推薦給大家讀一讀。

考察組外方組長、世界衛生組織總幹事高級顧問布魯斯·艾爾沃德

中國戰疫

考察組外方組長艾爾沃德在發布會上表示，面對一種人們普遍未知的新型病毒，中國採取了恢弘、靈活和積極的防控措施。

“從最初採取的比較整齊劃一的方法，慢慢地轉變為基於科學的、以風險為導向的管理方法，更多地考慮到每個地方的實際情況與能力，帶來了相當積極的影響。”

包括艾爾沃德在內的外方專家觀察到，中國在防疫過程中整合了古老的防治方法與現代化的科技防控。比如大型醫院臨時床位的調撥、常規診療項目的在線提供、5G平台實時對話。 “這一類的協同優勢在幾年前我們都還無法想像。”

外方專家們看到中國各省都有疫情暴發，都有感染病例，但各省市依然花很多氣力去考慮如何為湖北省、武漢市提供醫用物資和醫務工作者援助。 “這種純粹利他主義是其他國家應該學習的，這是真正意義上的團結。”

艾爾沃德在發布會上反復強調：“中國所採取的策略改變了快速攀升的、並且是潛在致命疾病的曲線。”兩周前，中國每日新增確診病例均在2000人以上；兩周後，每日新增確診病例已實現80%的下降。

“疫情防控的七個星期裡，我們看到中國的新冠肺炎診治指南已更新到第六版，如此之快的更新、對知識的調整，對於一個擁有14億人口的大國來說是了不起的。”

考察組研究了武漢及其他省市的二代續發病例，在此基礎上做出評估，外方專家認為，“中國採用的全政府、全社會這一看似老派、經典傳統的防控方式，使其成功避免了少則萬餘多、多則數十萬病例的出現。這是了不起的成就”。

武漢目前仍然是中國新冠疫情的中心地區，現階段也是中國疫情防控能否取得勝利的最關鍵時期。

武漢每日新增病例數在下降，重症、危重症病人所佔比重、病死率也在下降，這些都是好消息；但考察組也強調，此刻必須要認識到，每天新增的確診病例數還有400左右，新增疑似病例數也還有四五百，這就意味著疫情還沒有被完全遏制。

考察組建議武漢接下來要抓兩個關鍵點：一是圍繞傳染源的發現、管理，也就是對患者、密切接觸者、疑似患者加快診斷；二是對已經住院的病人要強化治療，對大量輕症病人要採取有效的方法防止輕症轉重，比如中醫藥的使用、綜合療法，對重症病人要千方百計實行“四集中”，減少病死率。

同時，外方專家也建議中國逐步取消限制措施，世界需要中國的經驗來應對疫情：“在新冠肺炎的應對方面，中國是世界上掌握最多知識的國家，並且成功實現了境內的疫情遏制和扭轉。中國的風險在下降，而中國能夠為世界帶來的貢獻在增加。”

新冠疫情

關於新冠疫情的流行病學特點，考察組給出了如下基本判斷：

其一，關於對新冠病毒的認識。通過對不同地點分離的104株新冠病毒毒株進行全基因測序，可證實新冠病毒同源性達到99.9%，考察組根據這個結果推定，目前病毒尚未出現明顯變異。

其二，關於新冠疫情的流行病學特徵。在人口學特徵方面，現有確診患者平均年齡51歲，其中約80%的患者年齡在30-69歲之間。確診病例中，近78%的病例來自湖北。

其三，關於新冠病毒的宿主。現在尚未明確，但中方提供的資料提示，蝙蝠可能是新冠病毒宿主，穿山甲也可能是中間宿主之一。目前科學家們正在進行進一步的研究。

其四，關於傳播途徑。考察組認為，新冠肺炎的傳播途徑主要是呼吸道飛沫傳播和接觸傳播。也有證據顯示，糞口傳播、密閉及狹小空間內的氣溶膠傳播途徑可能存在。後兩者的流行病學意義和價值還有待進一步證實。

其五，關於病毒的傳播動力學。先是武漢，早期新冠病毒可能來源於一種動物，從動物傳播到人類後，在人群中形成了人間持續傳播；武漢以外地區早期主要是輸入性傳播，部分地區隨後出現了局部社區傳播、家庭聚集性傳播；一些特殊場所和特殊人群中發生新冠肺炎疫情，比如醫務人員的感染。

其六，關於疾病的嚴重程度。當前數據和研究顯示，大多數患者為輕症。輕症、重症和危重患者的比例分別為80%、13%和6%左右，此外還有一些無症狀感染者。

從病死情況來看，全國的病死率約為3%-4%。除武漢外，其他省市的病死率在0.7%左右。全國從發病到實驗室確診平均間隔時間早期為12天，2月初已下降到3天。

國際防控

考察組外方專家認為，國際社會明顯在思想和行動上，尚未做好準備去採用中國的方法；而“中國的方法是目前我們唯一知道的、被事實證明成功的方法”。

艾爾沃德直言，在全球為疫情應對做準備的過程中，他曾經像其他人一樣有過偏見，對非藥物干預措施（也即社會措施：隔離、醫學觀察、減少接觸、自身防護）的態度是模棱兩可的。 “而中國的方法是，既然沒有藥，也沒有疫苗，那我們有什麼就用什麼，根據需要去調整，去適應，去拯救生命。”

“中國所採取的非藥物性干預措施，改變了新冠肺炎的傳播進程，並在流行病學曲線上反映出非凡的成績。”考察組也在報告中對其他各國提出建議，推薦中國的防控方法。在藥物和疫苗出現之前，這個措施應儘早採用，越快越好。

考察組外方成員認為，在防止疫情的國際蔓延方面，中國築起了第一道防線，對一座有著1500萬人口的城市進行了封城。考察組也建議其他國家嚴肅考慮類似的做法。

並非每個出現疫情的城市都要封城，但需要採用有效措施築起第二道防線，以防疫情向那些公共衛生系統較為薄弱的國家傳播。

儘管考察組列出了很長的研究清單，但也強調研究項目應有優先次序，以便快速掌握知識、進一步阻斷病毒傳播。專家認為，瑞德西韋可能會產生預期效力。

“我們處於一個關鍵而危險的時刻，一種新型病原體存在向全球蔓延的風險。我們希望通過考察組這段時間緊密、辛苦、勤勉的工作，向世界敞開一扇門，看看中國所取得的非凡成績，這並不是為中國唱讚歌，而是描述現實”，艾爾沃德說道。

“當面對一種未知病毒，面對危險時刻，一些人可能會陷入絕望，覺得一切只能佛系，而中國則採取了果敢的做法。我們想向世界表示，像中國這樣去做吧，這樣可以拯救生命。”

在發言的最後，艾爾沃德也回憶起自己兩次到訪武漢的經歷：

“25年前，我曾經到過武漢，當時是做一個病毒消除的能力評估。那時的武漢要比現在小很多，但依然車水馬龍、熙熙攘攘、活力蓬勃。兩天前，我到達武漢時，城市變得不一樣了，遍布著高樓大廈、現代化的城際交通樞紐，然而一切卻陷入沉寂。那些高樓大廈裡面的燈光，來自1500萬武漢人民，他們這幾個星期靜靜地待在家裡。

我們要認識到武漢人民所做出的貢獻，世界虧欠你們！當這場疫情過去的時候，希望能有機會代表世界再一次感謝武漢人民。我覺得此刻，世界應該了解中國所做的事情。每一天、每一個國家在猶豫該做什麼、不該做什麼的時候，病毒的蔓延並不會停止，病例數仍可能會擴大。

我們需要快速行動起來。 ”

來源：俠客島

---

編輯：趙珊