英國政府宣布由明日（1月31日）起向持BNO港人實施新的護照及簽證政策。對此，外交部發言人趙立堅表示，中方 31 日起不再承認所謂 BNO 護照作為有效旅行證件和身份證明，並保留採取進一步措施的權利。中國駐英大使館發言人敦促英方儘快認清香港已回歸中國的現實，立即糾正自身錯誤。特區政府宣布，不再承認 BNO 護照作為有效旅行證件和身份證明，明日起 BNO 護照不能用於在香港出入境，亦不會在香港獲承認為任何形式的身分證明。
香港各界人士力挺中央就處理BNO護照事宜采取反制措施，並斥英國所謂“5+1”移民計劃實則是包藏禍心的陷阱。
全國政協副主席梁振英在社交平台“6 連發”，認為英國政府打“香港牌”注定失敗，警示港人不要被BNO 政策矇騙。
梁振英表示，英國人喜歡玩小動作，經常在外交事務上“偷雞”，然後嬉皮笑臉想蒙混過關。1982年的中國尚且在英國人面前堅持香港人的國籍問題，今天的中國會接受嗎？
英國國力全方位走下坡是不爭的事實，英國人是時候好好調整調整心態了，不把疫情問題、脫歐問題、蘇格蘭獨立問題和北愛問題處理好，還想打“香港牌”？
全國人大常委譚耀宗批評英國背信棄義，違反中英協議，中方作出反制理所當然。
譚耀宗表示，這次是中方初步對BNO問題採取反制措施，表達立場，不排除日後有進一步行動，他也不宜推測下一步反制行動是甚麼。
譚耀宗說，港人欲透過BNO“5+1”政策移居英國，要至少留在當地五年，時間很長，之後能否獲准入籍也是未知之素。而根據香港入境條例，如果有連續三年或以上不在香港，會喪失永久居民身份，屆時若未能取得英國國籍，有可能“兩頭不到岸”。
香港基本法委員會副主任譚惠珠指出，BNO持有人日後在海外將無法享有中國領事保護。
譚惠珠說，英國容許BNO持有人申請移民英國違反了中英兩國當年簽署的備忘錄，中方採取反制措施是必要的。BNO不是任何身份證明，也不是旅遊證件，實質效果是甚麼？持BNO人士在海外，如果需要中國領事保護，將無法享有。
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，中國一直不承認BNO護照是國籍文件，只視之為旅遊證件。中英兩國政府對於如何處理香港居民持有BNO護照早有共識，並於1984年互換備忘錄確認，英方明確承諾不給予持有BNO護照的香港中國公民在英居留權。
劉兆佳指出，英國提出所謂“5+1”移民計劃，容許BNO護照持有人留英5年後可以申請居留，1年後就可以申請入籍，顯然違背了中英之間的協議。劉兆佳強調，中方早已表明會就英國在BNO護照問題上違反協議作出反制，故外交部宣布的有關反制措施屬預期之內，預料中方會針對透過BNO護照而取得英國國籍人士推出更嚴厲的措施。
全國人大代表陳勇指出，英國公然違反中英之間協議，推出政策，容許BNO有途徑取得英國國籍，中國作出反制合法合理合情。他指出，外交部表明保留採取進一步措施的權利，相信中方未來會視乎形勢，陸續推出一些針對英國BNO政策措施。
英國地不大，當地經濟差，反移民情緒又高漲，陳勇質疑怎會這麼好心開門歡迎港人移居。他說，所謂“5+1”政策是留英五年後第六年才申請入籍，港人把錢帶去英國，到時候找不到工作、用完積蓄，到時候再申請入籍英國未必能批，他指英國做法是為了欺騙香港人的錢。
立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀認為，外交部反制措施是“第一擊”，打擊BNO護照的國際流動性和認受性。
葉劉淑儀強調，《中華人民共和國國籍法》早已列明不承認雙重國籍，如果英國違反諾言，再有敵意安排，中央應考慮是否需要采取進一步的反制。
立法會議員葛佩帆支持國家采取相關反制措施，並指英國BNO“5+1”移民計劃除了違反《中英聯合聲明》，亦是對港人包藏禍心的陷阱。
葛佩帆指出，英國脫歐後經濟前景未明朗，受到新冠肺炎疫情雙重夾擊，工作和生活定不會太好，而要求香港人要帶大量財產去做“二等公民”，絕不是好心的建議。
葛佩帆說，曾親眼見證移民港人因適應不了外地生活，最後還是回流返港。很多人都後悔移民，望港人做決定時要三思。
全國港澳研究會理事鄧飛指出，英國脫歐後的日子不好過，英鎊會受到很大衝擊，目前英國公共財政狀況也不好，所以英國需要有新的中高端的人力資源去填補，也需要大量資金湧入。
鄧飛認為，中方目前的措施只是一個政策的宣示，預期接下來還會陸陸續續有新的措施，這僅僅是針對英國BNO所謂“移民政策”的開始。
港區全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪表示，英國單方面違反中英聯合聲明，國家作出反制措施，不單符合國際慣例，亦是合法合理的行為。
陳曼琪表示，根據國籍法中國從來不承認雙重國籍，參考過去經驗，在外國遇有困難時最能協助自身國民的國家都是中國，中國駐海外的使領館都會全力支援有需要的國民，不少人使用BNO反而未能獲得支援。香港人使用特區護照可享有更為便利的簽證優惠，亦驗證BNO早已失去存在價值。
監製：連振海
